FRANCO CAMPEGIANI "RISPOSTA A VITO LOLLI"

Franco Campegiani, collaboratore di Lèucade

RIFERITO A “LA LETTERA MORTA E LA PAROLA VIVENTE” DI VITO LOLLI PUBBLICATO SU LEUCADE NEL MESE DI MAGGIO

Tardivamente rispondo a questa sollecitazione di Vito Lolli perché non ho voluto monopolizzare un dibattito oltremodo stimolante che da qualche mese va avanti, ma che rischia di diventare un dialogo a due (e non capisco perché, visto che in altre sezioni del blog discussioni analoghe sui fini e sui destini della poesia godono del calore di molti contributi). Ho voluto aspettare che altri prendessero la parola, ma così non è stato (ad eccezione di Giusy Frisina) ed è arrivato il momento che io mi esprima. L'oblio dell'Essere è una strada che l'Occidente ha imboccato nella notte dei tempi, si può dire fin dai suoi albori, nel momento in cui il pensiero logico-razionale ha preso il sopravvento sulla più arcaica cultura mitico-sapienziale. C'è da considerare, tuttavia, che il razionalismo è una tendenza della psiche umana precedente alla nascita e allo sviluppo della filosofia. E' quell'indirizzo impostosi nei processi culturali da quando l'uomo scelse di uscire dal Giardino. E' nell'Eden infatti, che risiede l'Albero della Vita ed è lì che prende forma e suono la Parola Vivente, mentre la Lettera Morta nasce dai frutti dell'Albero Proibito che danno la Scienza del Bene e del Male: razionalismo, appunto. La missione del poeta, come di ogni altro essere creativo, è di trasmettere la Parola Vivente, il sangue della vera Sapienza, non certo la funesta putredine e la fetida melma della Lettera Morta, prodotta da un uso insano della sua Ragione. I due Alberi, tuttavia - è detto nell'esegesi ebraica - erano uniti nell'Eden e solo successivamente Adamo ne separò le radici. Là dunque la Vita e la Morte erano strettamente connesse tra di loro? Non è mia intenzione addentrarmi in bibliche esegesi, ma fuor di metafora intendo dire che all'uomo è concesso di vivere contemporaneamente nell'Armonia e nella Disarmonia. Perché non potrebbe? Ce la detto la Fata Morgana? Non è forse questa l'interpretazione più corretta e profonda dell'Armonia dei Contrari? Se l'Essere è, esso è dovunque, nel suo oblio come nel suo Risveglio, senza problema alcuno. Si può riuscire a vivere nel fango senza insudiciarsi, purché con gli occhi (mentali) si riesca sempre e comunque a vedere le stelle. La Luce non potrà mai venire distrutta dalle tenebre, delle quali anzi si avvale. Il danaro, per venire al discorso, non va demonizzato: senza di esso non si fanno neppure le opere buone. Il demonio è l'uomo, non il danaro, ed è un demonio che esiste da sempre, da molto prima che il danaro fosse inventato. Ma il demonio in fondo è anche un angelo, perché tutto è convivenza e la stessa distruzione (che ovviamente nessuno si auspica) occorre all'armonia. Il materialismo oggi imperante non va combattuto con un misticismo parimenti integralista e settario. Caino e Abele sono fratelli, anzi sono un unico uomo. Sbaglia il poeta che si contrappone all'arido mondo dell'oblio dell'Essere in maniera faziosa e partigiana. Deve bonificarlo dall'interno, invece, crescendo in quell'amore che abbraccia anche l'odio, in quella luce che si fa strada nelle tenebre, consapevole che è solo lì che può apparire. In fondo, il valore spirituale dell'uomo d'oggi è superiore a quello dell'uomo di un tempo, proprio perché il materialismo oggi imperante gli impone, per potersi difendere, di dare fondo a tutte le proprie risorse, a tutta la propria luce interiore. 

Franco Campegiani