P. CINNIRELLA: "TASSA DI LETTURA NEI PREMI LETTERARI"

Per il  Blog. ALLA VOLTA DI LÈUCADE

       Egregio Prof. N. Pardini, ieri ho ricevuto, come ogni anno nello stesso periodo, l’invito a partecipare ad un premio letterario nazionale di poesia, sito in quel di Firenze, che, puntualmente, ho sempre disatteso per l’alta tassa di partecipazione (non inferiore a Euro 20 per sezione). Non è il solo, ma sono tanti i premi che mi pervengono quotidianamente per via epistolare o per e-mail, ai quali non partecipo per lo stesso motivo.

L’invito pervenutomi per l’edizione 2014 mi ha letteralmente sconcertato e, a pari tempo, pensando ai più che encomiabili e meritevoli intenti che si prefigge il BANDOLO di e con F. Campegiani  in testa, mi sono sentito (anche se non è il termine più appropriato ) umiliato: in primis  come potenziale partecipante; poi come autore di poesie (più o meno apprezzabili) quale sono da 45 anni e più; ma, soprattutto, perché quella tassa, più che essere esosa, vanifica completamente, come principio, il sacrificio non indifferente a cui un (seppure modesto) autore si sottopone per dare alla luce la propria creatura: una mera  mercificazione. Credo non sia giusto, anzi, lo ritengo poco etico, chiedere una tassa di lettura per la partecipazione ad un premio letterario - pur dando per scontato la notorietà nazionale, la serietà, la obbiettività e la validità dovuta - di Euro 40,00 a una sezione o di 60,00 a due sezioni; fermo restando la consistenza in oro e/o argento dei premi in palio. L’amara costatazione deriva dal fatto che tali somme sono dovute come contributo e non come tassa. Anche la poesia allora sta subendo l’uragano della mercificazione globale ?;  anche la poesia allora, più di ieri, è divenuta, per certi operatori culturali, non solo una fonte di guadagno o di reddito, ma soprattutto di reperimento, pur legale, di denaro in barba alla validità culturale-letteraria delle opere inviate? Nell’ipotesi che un autore vincesse, il premio che gli spetterebbe non l’avrebbe certamente conquistato ma letteralmente comprato. Le case editrici, allora, essendo attività commerciali, sono da giustificare in pieno nella richiesta di contributo di stampa o  di acquisto di un determinato numero di copie, in quanto, ovviamente, debbono guadagnarci. Qualcuno potrebbe obiettare di disattendere tali concorsi, giusto e vero; ciò non toglie che il fatto in sé non sia una macchia indelebile che mortifica l’arte tutta, trascinandola, sempre più, in quel mare magnum di una società consumistica dove la concezione di base resta quella che il denaro, anche nell’arte, detta i propri principi. Sono scandalizzato, eccome !, per quanto sopra e non posso che non condividere il profondo pensiero della Prof. Busà: “ …la poesia (ma tutta l’arte in genere) è veramente bistrattata. 

                                   Pasqualino Cinnirella